Overleg Marehof:De Stamtafel

[bewerk] Gebruikerstips

Ik heb een tip. Gebruik in langere stukken tekst wat vaker een nieuwe regel (door <br> in te voegen) of een nieuwe alinea (2x Enter). Dan wordt het niet zo'n dicht blok tekst en dat leest op het beeldscherm veel prettiger voor het menselijk oog.
Ik ga verder consequent een horizontale streep (zie knoppenbalkje bovenaan de beweerkingspagina) onder m'n berichten in De kroeg zetten, om het geheel overzichtelijk te houden.
Ik weet dat er achter de schermen aan een "echte" forumpagina wordt gewerkt. Die functie is er nu niet in deze webomgeving. Dat kost tijd...
RvdB 15 mei 2005 23:36 (CEST)

[bewerk] Layout van deze pagina

Wat is de reden dat nieuwe onderwerpen helemaal onderaan komen? Volgens mij zie je dat zelden en ik blijf het onhandig vinden, ondanks dat het er nu wel bij staat. Kan het niet anders in verband met een automatische nummering?

Is het opgevallen dat deze pagina nu 2 kopregels heeft? 1x met Marehof:De Koffietafel en 1x met De Koffietafel.

Wat is de zin van het maken van een link bovenaan de pagina naar een blokje dat er vlak onder staat?

De tips zijn die bovenaan staan zijn handig.

Lia Imhof 17 mei 2005 14:33 (CEST)

Lia, zo werkt het nu eenmaal bij deze webomgeving. Ik ken meer websites (o.a. forum van VvE Belang!) waar het ook zo werkt. Als je, eenmaal op de pagina beland, op de End-toets drukt zit je meteen onderaan, bij de nieuwste berichten.

We noemen De Koffietafel daarom ook niet "forum", omdat mensen dan bepaalde verwachtingen krijgen. Het werkt hier anders dan op meer prestigieuze websites. Je kunt altijd op trefwoord via de zoekfunctie iets opzoeken. Die geeft dan alle pagina's aan waarop dat trefwoord voorkomt, b.v. hier aan de Koffietafel!

Het belangrijkste van deze webomgeving is, dat er geen traditionele webmaster nodig is. Iedereen kan en mag alles (binnen de kaders van de spelregels natuurlijk). Bij vandalisme (zonder aanwijsbare reden pagina's verwijderen, e.d.) grijpt de webredactie in. Als het vandalisme niet stopt, kan het IP-nummer van de vandalist geblokkeerd worden. Dat is ook de reden dat bepaalde pagina's zijn beschermd met een ©, b.v. de Akte van Splitsing en Nieuwsbrieven.

Kopregel 2x: Alleen als het je héél erg stoort, kunnen we daar 's naar kijken. Gerard kan vast wel de achterliggende reden aangeven.

O ja, ik ben er meteen weer vanaf afgestapt om onder elk bericht een streep zetten, omdat elke nieuw kopje al automatisch een streep krijgt. In berichten is inspringen met dubbele punten beter (werkt alleen aan het begin van een regel of alinea). En als iemand een (lang) bericht zonder indeling plaatst, geen man overboord. Dan zet iemand anders er desnoods een paar regeltjes wit ertussen en ziedaar: een leesbaarder bericht.

Groet van Rob.

RvdB 19 mei 2005 16:27 (CEST)

Voorbeelden

Onbewerkt bericht

Dit is een testbericht zonder indeling en codes. Klik op "bewerk" (tabblad bovenaan) en kijk welke simpele "codes" niet zijn gebruikt om een bericht leesbaar en overzichtelijk te maken. Gebruik vooral ook de knoppenbalk bovenaan elk bewerkingsvenster. Op deze manier wordt de lezer niet geprikkeld om belangrijke woorden er makkelijk uit te kunnen pikken. Sommige mensen proberen de aandacht te trekken door achter zinnen tien uitroeptekens te zetten, of veel zinnen in hoofdletters te schrijven, maar dat wordt alleen maar als AGRESSIEF!!!!!!!!!! ervaren. Terwijl dat meestal niet de bedoeling van de schrijver is. Er zijn belangrijke verschillen tussen schrijven op papier en schrijven op internet. Je mist immers het visuele aspect. Je kunt immers niet zien of iemand zijn wenkbrauwen fronst of juist in lachen uitbarst na het lezen van je bericht. Je kunt rechttoe-rechtaan typen over b.v. de wijkagent (waar op deze website al een pagina over bestaat), maar als niemand dat sleutelwoord er in één oogopslag uit kan pikken, dan schiet je bericht zijn doel voorbij. En dat is natuurlijk niet de bedoeling. RvdB 19 mei 2005 16:27 (CEST)

Bewerkt bericht

Dit is een testbericht met indeling en codes. Klik op "bewerk" (tabblad bovenaan) en kijk welke simpele "codes" zijn gebruikt om een bericht leesbaar en overzichtelijk te maken. Gebruik vooral ook de knoppenbalk bovenaan elk bewerkingsvenster.

Op deze manier wordt de lezer geprikkeld om belangrijke woorden er makkelijk uit te kunnen pikken. Sommige mensen proberen de aandacht te trekken door achter zinnen tien uitroeptekens te zetten, of veel zinnen in hoofdletters te schrijven, maar dat wordt alleen maar als AGRESSIEF!!!!!!!!!! ervaren. Terwijl dat meestal niet de bedoeling van de schrijver is.

Er zijn belangrijke verschillen tussen schrijven op papier en schrijven op internet. Je mist het visuele aspect. Je kunt immers niet zien of iemand zijn wenkbrauwen fronst of juist in lachen uitbarst na het lezen van je bericht.

Je kunt rechttoe-rechtaan typen over b.v. de wijkagent (waar op deze website al een pagina over bestaat), maar als niemand dat sleutelwoord er in één oogopslag uit kan pikken, dan schiet je bericht zijn doel voorbij.

En dat is natuurlijk niet de bedoeling.

RvdB 19 mei 2005 16:27 (CEST) (dit de handtekening via het plaatsen van vier tildes).

--RvdB 19 mei 2005 16:27 (CEST) (dit is de handtekening via de knoppenbalk. Eén druk op de knop is dus genoeg).

[bewerk] Hekken hofjes

Heeft iemand een idee wat de stand van zaken is van het wel/niet sluiten van de hekken richting het Koperslagershof en Touwslagershof ? ben van der Velpen

Nee. De problemen met de sloten zijn bekend. Installatiebedrijf Breman kan e.e.a. blijkbaar niet voor elkaar krijgen en de beheerder neemt verder geen actie, althans geen merkbare. Wat de reden daarvan kan zijn, weet ik niet. Het bestuur zal zich ook hier actief moeten opstellen. --RvdB 31 jul 2006 16:56 (CEST)

[bewerk] Gras

Nadat het gras enige tijd geleden is ingezaaid op de hoven en de droge periode daaropvolgend groeit er van alles op de (gras)velden behalve gras. Heeft iemand enig idee of er plannen zijn om hier uberhaupt iets aan te doen?

--ben van der Velpen 26 jul 2006 12:41 (CEST)

Dat viel mij laatst ook op. Ik stak van de Platenwinkel schuin door naar de Olstgracht en had de indruk dat over een jaar of zo het er weer net zo zal uitzien als het was, met veel hoge struiken en onkruid. Ook hierachter op de Chirurgijnhof is het droevig gesteld met het gras. Ik heb trouwens de indruk dat het ander gras is dan vroeger. Dunner, eigenlijk wat "armetieriger". Maar dat kan natuurlijk door het weer komen. Maar toch....

Wel viel mij de hoeveelheid vlinders op. Ik zag er wel een stuk of vijftien, en kon mij die hoeveelheid slechts uit mijn vroege jeugd herinneren. En dat was wel weer erg leuk.

--Lia 27 jul 2006 02:05 (CEST)

Ik denk dat ik maar eens contact opneem met de gemeente ! --ben van der Velpen 27 jul 2006 08:08 (CEST)

Vandaag liep ik door de TSH en kijk... gemaaid! Zou de Dienst Stadscentrum onze website elke dag lezen en gauw in actie komen als iemand een opmerking heeft...? ;-))
--RvdB 28 jul 2006 20:08 (CEST)

Wat is de reden dat de Overlegpagina:De Stamtafel is omgedoopt in Project page:De Stamtafel? Krijgrn we nu discussies op 2 verschillende pagina's?
--RvdB 28 jul 2006 20:12 (CEST)

Ik was net zo verrast gisteren over dat gras. Ik vroeg mij al af of Ben zo snel had gebeld en de gemeente ogenblikkelijk had gereageerd! Kon mij dat nauwelijks voorstellen.

Ook mij viel de Project page op. Het is ineens een Redirect van de Overlegpagina. Ik dacht dat Rob dat gedaan had. Dat kan toch niet zomaar vanzelf?

Verder nog even iets over de onderwerpen hekken en gras. Ben, waarom heb je deze op de overlegpagina gezet? Zou dat niet gewoon op de Stamtafelpagina moeten staan? Als je wilt dat iemand het leest maak je in elk geval minder kans op de overlegpagina denk ik.

--Lia 29 jul 2006 14:28 (CEST)

Ik heb net nog even zitten zoeken naar een reden voor deze nieuwe pagina. Hij is ontstaan op 26 juli tussen twee bewerkingen van Ben in. Zou het zo kunnen zijn dat Ben ook vond dat het gras niet op de overlegpagina hoorde en geprobeerd heeft het onderwerp te verplaatsen, waarna de Redirect per ongeluk is ontstaan? Klopt dat Ben? Rob, jij bent goed thuis in de Redirects en het verwijderen van pagina's. Ik denk dat jij dit het handigste kunt herstellen? --Lia 29 jul 2006 14:40 (CEST)

Ik had gezien dat Ben de verandering had aangebracht, daarom vroeg ik naar de reden. Wat alle beplanting op de hoven betreft, als het niet lukt, ga ik er van uit dat de gemeente in najaar of voorjaaar nogmaals aan de slag gaat. Natuur slaat nu eenmaal niet altijd 100% aan, zeker niet bij hitte en droogte.
--RvdB 31 jul 2006 16:18 (CEST)

[bewerk] Stamtafel uhhhhh

--Marianne 19 sep 2006 14:27 (CEST) marian

Dit is toch de stamtafel. Denk dat ik het gisteren verkeerd heb gedaan.

Weer groetjes van Marian

Hoi, elke pagina hier heeft een eigen Overlegpagina. Dat is een achtergrondpagina waar gebruikers van deze site overleg kunnen plegen over die speciale pagina. Ik vermoed dat je per ongeluk op het tabje Overleg heb geklikt i.p.v. op Bewerk. Brand is erger!

Ik zal jouw onderwerp Foto's Flevostraat en de reacties daarop verplaatsen naar De Stamtafel.

Ik vind het trouwens leuk om te horen dat je in Marehof naar je zin woont. Ook hoop ik dat je op al je eventuele vragen antwoord kunt vinden op deze site. Via Alle Pagina's kun je (op alfabet) vrijwel alles vinden wat er speelt in Marehof. Als je toch nog een onderwerp mist, horen we het graag!

--RvdB 19 sep 2006 16:07 (CEST)

PS - Ik zie dat mijn ondertekening niet meer automatisch een link maakt naar mijn Gebruikerspagina. Even uitzoeken waar dat aan kan liggen... --RvdB 19 sep 2006 16:07 (CEST)

Hoi Lia Volgens mij is het nu gelukt. Maar waar moet ik nu het antwoord zetten.Hartstikke bedankt voor de hulp. Ook de handtekening staat er nu als het goed is.

Groetjes Marian --Marianne 3 okt 2006 17:03 (CEST)

[bewerk] Lengte van de pagina

Rob, heb je de waarschuwing bovenaan de bewerkingspagina van de stamtafel gezien? Aangeraden wordt om de pagina te splitsen wegens eventuele problemen met sommige browsers. Wat mij trouwens hier opvalt, is het feit dat aan het eind van deze pagina geen code staat waar je boven hoeft te blijven. Als dit op dezelfde manier kan op de Stamtafel zelf, is het probleem met de code voor nieuwe onderwerpen waarschijnlijk opgelost!! --Lia 8 okt 2006 16:39 (CEST)