Overleg:Hoofdpagina

Van Marehof

Inhoud 1 Foto's 2 Goede wijziging 3 Responsetijden 4 Naam marehof 5 De kroeg = forum 6 lay out 7 Voorstellen 8 nieuw op hoofdpagina 9 hoogtebeperking hoofdpagina

[bewerk] Foto's

Mooie luchtfoto's!!. Leuk om naar te kijken. Wat mij betreft mogen inmiddels de ruggen van Alex en Maxima wel verdwijnen. Daar is vast wel iets leukers voor te verzinnen. Misschien kan Gerard een fotootje neerzetten van zijn familie Koolmees? --Lia 26 jul 2006 04:08 (CEST)

Schitterende vervanging van de ruggen!! Alleen, waar vind ik de andere tuinfoto's? Heb ik slecht gezocht of staan ze er (nog) niet? --Lia 29 jul 2006 14:31 (CEST)

[bewerk] Goede wijziging

Prima om de datum van de laatste wijziging aan te geven. Kan ik zien of ik "moet kijken of niet". --Lia 4 mei 2006 02:52 (CEST)

[bewerk] Responsetijden

Zijn de responsetijden bij andere bezoekers van de site ook zo lang of ligt het aan mij cq mijn computer.

hoe lang is een Chinees, oftewel wat noem je lang ?? GerardM 21 jan 2005 22:11 (CET)

Tussen de 5 en 15 seconden bij het wisselen van pagina's !

Bij mij (adsl-aansluiting) duurt het ongeveer 2- 4 seconden. Rob van den Bosch 24 jan 2005 15:32 (CET)

Eén keer met mijn ogen knipperen en de volgende pagina is er (Chello) Imre 25 jan 2005 20:40 (CET)

Dan zal het wel aan mij liggen ! --145.221.24.42 26 jan 2005 14:57 (CET)

[bewerk] Naam marehof

Ik heb geprobeerd de naam Marehof er in de kop meer te laten uitspringen, door de tekst te centreren en Marehof te vergroten. Ben niet helemaal tevreden over het resultaat. Heeft iemand een beter idee? RvdB 1 feb 2005 06:37 (CET)

[bewerk] De kroeg = forum

Lia Imhof heeft gelijk. Daarom heeft de link 'De kroeg' op de hoofdpagina een toevoeging gekregen: forum.
Duidelijkheid boven alles. Zeker in het begin. Marehof NL moet nog groeien. Dat kan alleen met vereende krachten. Nou ja, krachten...

RvdB 16 mei 2005 00:24 (CEST)

Inmiddels hebben we ons over de layout van de hoofdpagina gebogen... en over het begrip "forum". Zie de discussie in De Koffietafel, daar kan iedereen meelezen.--RvdB 19 mei 2005 16:55 (CEST)

[bewerk] lay out

Ik heb de bgcolor (geel) van de Marehof kaders veranderd van fffff4 in ffffdd. Dat oogt iets steviger.
RvdB 16 mei 2005 02:22 (CEST)

Het wordt steeds mooier. Desondanks heb ik natuurlijk nog wel wat dingetjes ontdekt. Ik neem aan dat jullie mij niet kwalijk nemen als ik ze opnoem? Per slot is het de bedoeling dat de site uiteindelijk perfect gaat worden.

- Ik vind de kleuren erg mooi op deze manier. Niet opdringerig, en toch duidelijk en in aparte blokken. Alleen het knalroze (of magenta) van De vergadering gaat door vind ik een beetje storende kleur in het geheel.
- Waar is het logo ooit vandaan gekomen? Buiten dat ik (maar dat zal persoonlijk zijn) het een foeilelijk logo vind, is het niet echt een duidelijk logo voor De Marehof. Als we toch een nieuwe website maken, misschien ook tijd voor een nieuw logo? Per slot van rekening staat het nergens op briefpapier of zo dacht ik.
- Leuk idee, om bovenaan wat links te hebben naar Nieuws uit de buurt.
- Waarom is De Kroeg ter ziele? Is dat gedaan om de AA'ers onder ons niet voor het hoofd te stoten? Ik vond het zo gezellig klinken. Jammer dat de toevoeging Forum nu weer verdwenen is.
- Als de link Alle Pagina's wordt opgenomen in het blokje Navigation, is ie vanaf alle pagina's direct te benaderen.
- Is jullie opgevallen dat in het sjabloon onderaan de pagina's bijna overal de link "Over Marehof" over twee regels wordt verdeeld? De eerste keer dat ik het zag dacht ik "Over"? Waar zou dat heen leiden.

Ik zet, hopelijk zoals het hoort, ook nog iets in de Overlegpagina van De Koffietafel.

Lia Imhof 17 mei 2005 14:24 (CEST)

Lia, geweldig dat je zo actief meedenkt. Voor de meeste dingen die je noemt, is een reden. Andere kunnen bekeken worden. Gerard of iemand anders zal erop terugkomen. Ik pik er nu twee uit: over het begrip "forum". kijk naar mijn reactie in De Koffietafel.

De kleur magenta: springt eruit en dat is precies de bedoeling! Moet uiteraard zeer spaarzaam gebruikt worden. Rood en blauw zijn al vergegeven voor de links en groen valt niet genoeg op. Vandaar!

Ik ga nu eerst ff eten...! Groet van Rob.

--RvdB 19 mei 2005 16:53 (CEST)

---

Lia, puntgewijs:

• Bedankt voor de complimenten. Veel dank gaat naar Gerard. Hij sleept mij door dagen van niet-begrijpen en vermeend niet-kunnen heen.
• ik hoop dat je begrijpt wat op de hoofdpagina de functie van de kleur magenta is. Af en toe moet een woord of kreet eruit springen.
• het logo linksboven is samengesteld uit een plattegrond van Marehof, in 2000 gemaakt door de Archtectengroep voor de renovatie en een vondst van webmaster Wouter Visser (het "dakje"). Ik vind het een leuk logo. Voorlopig voldoet het prima. Er is vorig jaar geopperd om Marehof briefpapier te laten maken (sommige eigenaars reageren nl. enigszins geprikkeld op Van der Linden briefpapier, vraag me niet waarom), maar voorlopig staat dat weer even in de koelkast vanwege het aftreden van het bestuur.
• De link "Alle pagina's". Voorlopig hoeft er weinig te worden weggegooid, alleen gearchiveerd. De hoeveelheid pagina's zal dus de komende tijd enorm toenemen. Of het dan nog zo handig is om dáár een keus te moeten maken, valt te betwijfelen. Misschien is dan een indeling te maken tussen pagina's met basisinfo van de VvE en de overige pagina's.
• De Kroeg is niet verdwenen, alleen van naam veranderd. Bij nader inzien is De Stamtafel een nóg betere naam. Komt tevens tegemoet aan jouw wens. Gerard?
• De tweeregelige link Over Marehof was mij ook opgevallen. Veranderen we wel een keertje.
  

--RvdB 22 mei 2005 15:23 (CEST)

Rob, ik vind de site echt langzamerhand steeds duidelijker en mooier worden. Ik geef toe dat ik over het algemeen vooral wat betreft de layout redelijk "mierenneukerig" ben. Gerard weet dat wel van mij. Ik hoop dat jullie mij dat niet kwalijk nemen. Ik vrees dat dat een beetje beroepsdeformatie is. Als jullie het erg storend vinden, zeg dat dan, dan stop ik daar ogenblikkelijk mee natuurlijk. Maar ik vind het zelf altijd belangrijk dat ook de kleine dingen goed, netjes en aantrekkelijk zijn. Die vallen namelijk niet bewust, maar wel onbewust op (denk ik, nee, weet ik zeker; mijn layouts vroeger op mijn werk werden altijd tot in de hoogste top "de Lia-look" genoemd, ondanks dat ik altijd zeer bewust mij niet aan de officiële Akzo-regels hield en dat al die jaren ongestraft heb kunnen blijven doen "omdat het zo prettig las"). Dus tot jullie mij een halt toeroepen, ga ik daar even mee door. Aangezien ik jouw "puntjes" mooi en duidelijk vind, jat ik ze bij dezen.

• Erg goed, die straatnamen bovenaan. Inderdaad een kortere pagina, en de straten meteen bij de hand.
• De toevoeging "nieuw" vind ik een erg goed idee. Het dwingt je toch om te kijken of het iets is dat je al bekeken hebt. Ik heb in elk geval de neiging om als eerste even naar die blokjes te kijken met een blik "heb ik dat al gezien?"
• Ik snap wel het gebruik van die magentakleuren, maar ik vind de kleur op zich gewoon een rotkleur, en had denk ik zelf voor donkergroen gekozen of zoiets. Ik geef toe dat dat zeer persoonlijk is. Hetzelfde geldt voor de felblauwe achtergrond van het logo. Ik vind het een opdringerige kleur in een groot vlak. Ik snap nu wel de vorm (was mij eerlijk gezegd nog niet echt opgevallen, maar is dus na jouw uitleg duidelijk, en eigenlijk best leuk), maar vanwege dat harde blauw in mijn idee te prominent aanwezig, zeker met die mooie pasteltinten bij de teksten.
• Stamtafel vind ik toch wat gezelliger en wat minder oubollig klinken dan Koffietafel. Het heeft (net als Kroeg) voor mijn gevoel wat meer "sfeer". Mij heeft trouwens het logo van Van der Linden nog nooit gestoord, maar misschien wel leuk om eigen papier te hebben. Misschien een idee om te doen in betere (financiële) tijden.
• Ik denk dat het inderdaad (zelfs op korte termijn) handiger zal zijn om in de Alle pagina's een verdeling aan te brengen, juist omdat je niet weet wat er allemaal in staat, en je dus gewoon de hele boel moet doorlezen om te kijken of er "iets leuks" tussen zou kunnen staan. Een soort onderverdeling zou prettig zijn, maar is misschien veel werk, zeker als het nu automatisch wordt aangevuld (weet niet of dat zo is).
• De pagina in De Koffietafel wordt erg lang inmiddels. Zou het handig zijn om ergens in de buurt van de link "bewerken" ook een link "naar boven" of "top of page" of zoiets te maken?
• Het viel mij op (jawel, daar is ze weer) dat bij de meeste tabjes van de pagina zelf het tabje "artikel" heet, en bij o.a. De Koffietafel ineens "about"?
• Nog een kleinigheidje: heeft iemand er problemen mee als ik onder "Over de website", "Begrippen" en "Beheer en Onderhoud" de onderwerpen die eronder staan met een hoofdletter schrijf?

--Lia 23 mei 2005 23:48 (CEST)

Lia,

• Magenta - ik zal kijken of er een andere in het oog springende kleur te vinden is. Groen is geen optie.
• Het logo is overgenomen van de vorige site en de hoofdkleuren waren daar geel en blauw. Praten we binnenkort verder over.
• Als Gerard het ermee eens is, herdopen we Koffietafel in Stamtafel. We gaan geen prijsvraag uitschrijven.
• Briefpapier e.d. hoeft niet duur te zijn, maar heeft geen prioriteit.
• Alle pagina's wordt inderdaad automatisch aangevuld. Onderwerpen staan op alfabet. Je kunt dus gericht zoeken. Je kunt ook de zoekfunctie gebruiken. Lijkt mij voorlopig voldoende.
• Ik gebruik Home en End, Page Up en Page Down. Gaat prima.
• About? Geen idee.
• Hoofdletters: goed idee. Ga je gang.

--RvdB 26 mei 2005 22:23 (CEST)

• Hoofdletters aangepast, plus "binnenkort" zelfde behandeling gegeven als "nieuw", dus superscript.
• Zou het misschien een idee zijn om de foto's alvorens ze te uploaden een min of meer herkenbare naam te geven, zodat als je ze aanklikt boven de foto's geen rare en uitgebreide codes komen te staan? Vooral bij de foto van Joop van der Luit komt hierdoor een nogal opdringerige en door die lange naam komt het ook nog in twee regels te staan, zodat die juist daardoor heel erg opvalt en eigenlijk nergens op slaat. Als de foto gewoon "Marehof-rondjesmaker" zou heten, of "Joop van der Luit"?
• Het kopje met de foto's staat nu onder documenten, het min of meer officiële gedeelte. Zou het misschien leuker zijn om dat "op te hijsen naar boven"? Bijvoorbeeld onder Nieuws uit de buurt of onder Historie?
  

Ikzelf vind het ontzettend leuk om de foto's te bekijken. Ze zijn bijna allemaal schitterend en het is gewoon erg leuk om op die manier het nieuws uit de buurt bij te houden.

Overigens is de webcam een ontzettend leuk idee.

[bewerk] Voorstellen

Gerard, ik stel voor om beter gebruik te maken van de navigation en toolbox blokjes. Misschien kunnen ze tot 1 blokje worden samengevoegd en de links alfabetisch gerangschikt?

De link naar "Alle pagina's" zou op elke pagina moeten staan, zoals Lia al voorstelde, dus links in het blokje. B.v. naast "Speciale pagina's". Kan dat? Dat scheelt een hoop "geplaats" van die link op diverse pagina's.

Er staan nu links, zoals Community Portal, In het Nieuws, Financieel bijdragen, die niet (of niet rechtstreeks) functioneren. B.v. "Help" zou moeten verwijzen naar "Over de website" met zijn subkopjes en niet naar Wikipedia.

--RvdB 19 mei 2005 17:11 (CEST)

[bewerk] nieuw op hoofdpagina

Ter meerdere glorie ende promotie van de website heb ik een aantal links een opvallende sticker "nieuw" meegegeven. Naarmate de tijd vordert, zal het aantal links dat een "nieuw" krijgt, afnemen. In principe is alles een tijdlang "nieuw" voor alle bezoekers.
--RvdB 20 mei 2005 03:54 (CEST)

Ik heb de Hoofdpagina opnieuw in hoogte ingekort, door Nieuws uit de Buurt tot "gewone" link te bestempelen. Ook verplaatsingen van rechts naar links en omgekeerd. Zoek de verschillen...
--RvdB 12 jul 2005 23:10 (CEST)

[bewerk] hoogtebeperking hoofdpagina

Ik heb het kopje "Straten in de Marehof" waar de straatnamen stonden verwijderd. Ik heb de straatnamen verplaatst naar de kopbalk, onder de naam. Hoofdpagina is hierdoor flink in hoogte beperkt.
--RvdB 22 mei 2005 14:55 (CEST)

Ik heb zaken opnieuw ingedeeld en enkele rubrieken "small" gemaakt. --RvdB 4 jun 2005 01:40 (CEST)

Ik ben er niet kapot van. Het ziet er ineens een stuk "rommeliger" uit.--Lia 5 jun 2005 10:56 (CEST)