Marehof:De Stamtafel

Gebruiksaanwijzing (niet verwijderen, a.u.b.!)

Vanf 1 december 2005 is het niet meer mogelijk om anoniem bijdragen te leveren.
Dus graag eerst even aanmelden (rechtsboven op de pagina).

Wilt u a.u.b. altijd uw bijdragen ondertekenen?
Anonieme bijdragen zijn niet toegestaan. De webredactie hoopt op die manier de website vrij te houden van vandalen. Wij hopen dat u daar begrip voor heeft.
Dus graag eerst aanmelden als u bewoner van Marehof bent (klik rechtsboven op "Aanmelden"). U bent dan niet langer anoniem en u hebt bovendien veel meer mogelijkheden om mee te doen op deze site. Als u na inloggen ook uw Voorkeuren invult (zie bovenaan de pagina), bent u volwaardig lid van www.marehof.nl!
Ondertekenen gaat automatisch: klik in het balkje bovenaan het bewerkingsvenster (2e knop van rechts). Er verschijnen onder uw bijdrage dan vier tildes: ~~~~. Die worden na het opslaan van uw bijdrage automatisch omgezet in uw inlognaam, plus datum en tijd.

De webredactie.

[bewerk] Tip voor foto's plaatsen

Er is een code, waardoor er geen losse woorden blijven staan rechts van een rijtje foto's:
<br style="clear: left"/> .

Ook blijft er soms een losse foto hangen tussen twee rijtjes foto's in. Je kunt dezelfde code gebruiken om dat te verhelpen.
Op http://nl.wikipedia.org kun je uitgebreide handleidingen vinden voor het plaatsen van foto's, met visuele voorbeelden. Ook voor tekstopmaak en nog veel meer handige tips en trucs.
--RvdB 4 dec 2005 02:10 (CET)

[bewerk] vragen nav de ALV

Na de afgelopen ALV loop ik met wat vragen rond die ik graag in de kroeg aan wil dragen. Na het aftreden van het intern bestuur tijdens de ALV en het goedkeuren van het instellen van een commissie van Toezicht is het(in ieder gaval mij) onduidelijk wat (en met name wie) de vervolgstappen gaat zetten. Vragen als wie gaat leden werven voor de commissie, wat gebeurt er met de BeCo zijn de eerste vragen die in mij opkomen. 145.221.24.40 12 mei 2005 05:16 (CEST) Aanvullend vraag ik mij af of op basis van bovenstaande ook het mailadres van het bestuur moet worden opgeheven ben van der Velpen 12 mei 2005 07:25 (CEST)

Ben, jij hebt hiermee die stap gezet. Op en na de ALV hebben al een paar mensen belangstelling getoond om binnenkort bij elkaar te komen, de meningen te peilen en de nieuwe commissie van Advies & Toezicht handen en voeten te geven. Iedereen die af en toe een paar uurtjes gericht denkwerk aan de vereniging wil besteden, is welkom. Laat niemand denken dat-ie het voor een ander doet, want de vereniging, dat zijn wij zelf; elke bijdrage is uiteindelijk ook van waarde voor je eigen bezit en je eigen woongenot: complex Marehof. Voor het uitvoerende werk hebben we bedrijven ingehuurd (beheerder en schoonmaakbedrijf). Het gaat hier dus om goede ideeën, vragen, voorstellen, onderzoeken, e.d., die moeten worden voorbereid voor de ledenvergadering. Nou, voor elke ALV hebben we 6 maanden de tijd. Met een handvol slimme koppen moet dat gaan lukken. Ik weet dat ze er zijn!

Daarnaast zou (i.p.v. het geplande "open spreekuur" van het voormalige bestuur) b.v. een koffie-uurtje kunnen worden ingesteld. We kunnen in de vergaderruimte terecht, ook bij café Den Enghel zijn we welkom, en bij mooi weer verzorgen we koffie op een van de hoven. Ik verheug me er nu al op. Hoe meer er onderling gecommuniceerd wordt, hoe makkelijker het is om 2x per jaar op de ALV tot besluiten te komen.

Ik ga ervan uit dat de Beco nu heeft opgehouden te bestaan. De Beco-leden moeten maar 's evalueren hoe het anders en beter had gekund en/of gemoeten. Met die leerschool achter de kiezen gewoon uithuilen en opnieuw beginnen! That's life!
Wat betreft de emailadressen: we gebruiken wat er nu is. Wat er moet worden veranderd, kunnen we bespreken. Ik weet dat Gerard van de webredactie er ook mee bezig is.

RvdB 15 mei 2005 17:12 (CEST)

Rob, Dank voor je reactie. Laten we op 24 Mei trachten een en ander wat te concretiseren !? ben van der Velpen 17 mei 2005 05:13 (CEST)

Hoi Ben, OK. RvdB 17 mei 2005 22:23 (CEST)

[bewerk] Glazenwasser

Op de vergadering stelde ik op de valreep een vraag over een in mijn idee gedane offerte van een glazenwasser voor o.a. de Olstgracht. Later begreep ik het misverstand van de reactie van Rob op mijn vraag. Het ging mij er namelijk niet om dat dat door de vereniging betaald zou worden. Het verhaal was het volgende.

Ik vond in mijn brievenbus een brief met aanbod van Glazenwasserij Lutter. Aan het plaatje te zien op de folder werkte deze glazenwasser met een klein soort hoogwerker. Ik belde de man, en vroeg of hij kon en wilde lappen bij mij, en wat het kostte. Na een mislukte afspraak, waarbij hij niet kwam opdagen en ik hem opnieuw belde, is hij langs geweest. Hij vertelde mij dat hij bij de vereniging een offerte gedaan had, omdat hij hoopte het hele complex te mogen doen. Die offerte zou besproken worden op de ALV (zei hij). Het zou niet echt goedkoop worden, maar hij zou dan wel ook de bovenste verdiepingen kunnen doen, omdat hij daarvoor dan apart een grote hoogwerker zou inhuren. In elk geval zou hij ook nog voor de vergadering bij belangstellenden de ramen lappen. Hij rekende 22,50 voor lappen voor en achter. Niet echt goedkoop, maar aangezien het alweer anderhalf jaar geleden was dat mijn ramen waren gelapt, nam ik dat op de koop toe. Ik heb niets meer van de man gehoord, noch gezien, en op de vergadering wist men dus blijkbaar van niets.

Door mijn vraag, en het feit dat ik toevallig naast Wouter zat, vertelde Wouter mij dat er een glazenwasser had gereageerd op de brief (de mijne) die nog op de oude website stond. We wisten niet of het dezelfde was. Thuisgekomen keek ik het na, en het bleek een andere te zijn. Ik kreeg van Wouter naam en adres, en heb vervolgens die glazenwasser benaderd. Firma TotaalService (http://www.totaalservice.com) de heer Carl Schilperoort, tel. 06-17806045 of carl@totaalservice.com, die werkt met telescoopwissers. Hij heeft naar aanleiding van mijn reactie de Olstgracht bekeken, en overal kaartjes in de bus gedaan. Hij rekent 12,50 voor wassen voor en achter, een normale prijs in mijn ogen. Ik hoop van harte dat er van de Olstgracht genoeg belangstelling is voor hem om te blijven komen, en ook dat hij niet na de eerste keer gemolesteerd wordt. Volgens mij heb ik een half jaar geleden of zo al eens een glazenwasser met telescoopdingen in de Blekerstraat bezig gezien aan het glas van het trappenhuis, maar ik weet niet of dat dezelfde was.

Kortom: wie in het complex nog steeds zonder glazenwasser zit en gelapt wil worden: neem even contact met die firma op. Ze zijn elke tweede helft van de maand in Almere. Ik weet niet hoe ik de meeste bewoners het beste kan bereiken, want ik ben toch bang dat de website nog te weinig wordt bekeken. Ik hoop dat het misschien na het praatje van Gerard wat populairder zal worden.

Lia Imhof

Ik denk dat ik die Carl maar 's ga bellen. Mijn huiskamerramen moeten zo langzamerhand afgeschraapt worden. Zijn prijs is OK en de telescoopmethode voldoet. De MediaMarkt wordt ook op die manier gewassen. Ik hoop alleen niet dat hij bedingt dat het elke maand moet.RvdB 17 mei 2005 22:35 (CEST)

Doen. Hij is afgelopen donderdag geweest. Tot mijn verbazing hadden van de Olstgracht maar 3 mensen gereageerd, en nog eentje toen ze bezig waren. Ze wassen via een lange borstel op een (verstelbare) steel, waaromheen een slang zit waar water uitkomt. In dat water zit blijkbaar iets wat ervoor zorgt dat het water streeploos opdroogt, en dat klopt. Nadrogen doen ze dus niet. Ze hebben keurig werk geleverd. Hij gaat bij mij om de maand komen. Je kan zelf zeggen wat je wilt. Ik hoop van harte dat er wat meer mensen gaan reageren, want het zou eeuwig jammer zijn als hij weg zou blijven wegens gebrek aan klanten. Hijzelf gaat ervan uit dat de mensen nog wat wantrouwig zijn wegens vroegere slechte ervaringen met glazenwassers die na 1 keer nooit meer terugkwamen (dat heb ik hem verteld).
--Lia Imhof 20 mei 2005 23:44 (CEST)

Gedeminiraliseerd water, dat gebruiken ze ook in de autowasserette. Vergeleken bij wat ik de afgelopen jaren heb zien langskomen, lijkt deze Carl een goeie. Ook de prijs is OK. Ik zal in blok 11 (Koperslagerhof 8-34) ook briefjes uitzetten. Kan ik mooi combineren met reclame voor de website...! .
Laat dus de gegevens van een goede glazenwasser hier achter en laat zoveel mogelijk buren weten dat hij bestaat. Hij gooit natuurlijk zelf kaartjes in de alle bussen (als het echt een goeie is) maar positieve aanbevelingen van bewoners helpen altijd (b.v. een briefje met je ervaringen ophangen in zoveel mogelijk entrees).

--RvdB 22 mei 2005 15:50 (CEST)

Totaalservice heeft mijn ramen met de telescoopbewassing gelapt (voor het eerst in een jaar of vijf!) en ik ben daar dik tevreden over. Ik betaal 10 euro, dan lappen ze vier keer per jaar de voorkant. Op de Koperslagerhof melden zich steeds meer klanten. Aanrader!
Firma TotaalService (http://www.totaalservice.com), de heer Carl Schilperoort, tel. 06-1780 6045 of carl@totaalservice.com.
--RvdB 29 aug 2005 22:39 (CEST)

Zie ook Glasbewassing

[bewerk] Hoe maken we de website aantrekkelijker

Op dit moment concentreren we ons erg op "zakelijke" inhoud. We willen de site ook wat opleuken. GerardM 16 mei 2005 18:20 (CEST)

Heren,

Complimenten !

ben van der Velpen 17 mei 2005 05:14 (CEST)

[bewerk] Marehof 25 jaar in 2006

Oproep

Aan mijn mede-eigenaars/bewoners van Marehof,

Wij hebben een bescheiden budget tot onze beschikking om iets feestelijks te organiseren t.g.v. het 25-jarig bestaan van de VvE in 2006. De Dienst Stadscentrum wil ook haar welwillende medewerking verlenen.
Het enige waar het nog aan ontbreekt is een handvol goede ideeën en een paar mensen die ze vervolgens - ondersteund en geholpen door ervaren vrijwilligers - vorm willen geven.

Laten we op de ALV in november met een concreet plan komen, anders moeten we weer 25 jaar wachten! ;-)
--RvdB 21 mei 2005 01:15 (CEST)

[bewerk] Ziet er mooi uit

Hoi hoi,

Deze site ziet er nu erg mooi uit. Leuk dat we nu ook een eigen kroeg hebben. Zal wel vaak langs komen voor een frisje.

Zal ook weer eens wat foto's maken.

Groeten van Marian Ale Flevostraat

Hallo Marian,

We kijken uit naar je foto's! De informatie op de site is het belangrijkst, maar de lol van veel pagina's (zoals je eigen foto's plaatsen) moet nog bij al onze buren bekend worden. Doe je mee om het zoveel mogelijk bewoners te laten weten?

--RvdB 1 jun 2005 00:36 (CEST)

[bewerk] Even voorstellen

Hallo allemaal!

Mijn excuses dat het niet eerder is gebeurd, maar ik heb nogal een drukke periode momenteel ;-) Ik ben Martijn Prummel en ben de nieuwe bewoner van Touwslagerhof 19! Ik ben alweer bijna 26.. :-)

Mijn dagelijkse bezigheden bestaan de laatste tijd vooral uit werken. Ik ben een software engineer/ programmeur in alles wat los en vast zit/UNIX beheerder en alles wat ermee te maken heeft.

Eindelijk in het centrum, waar ik altijd al wilde wonen! ;-) Ik heb verder niet veel te melden, alleen dat als iemand een biertje/koffie wil komen pakken, ze nu weten waar ze me kunnen vinden! :-)

Ik wil ook de 9e van juli een feest geven, omdat ik dan bijna jarig ben en omdat ik het te druk heb gehad om al een housewarming te geven. Ik verwacht aardig wat mensen, dus ik wil ook graag weten waar ik kan aangeven, dat ik een feest heb en hoe ik 'toestemming' kan vragen tot deze aangelegenheid. Ook de medebewoners zijn uiteraard uitgenogigd om een drankje te komen doen ;-)

Ik ben er even doorheen voor nu!

Groet, Martijn

Dag Martijn,

Welkom in Marehof en veel woonplezier op een van de twee groenste plekjes van het stadshart! Goed om te lezen dat het in ieder geval in jouw ICT omgeving niet slecht gaat. Mag ik je alvast attenderen op de pagina Touwslagerhof 19, waar je over je appartement kunt achterlaten wat je maar wilt?

--RvdB 26 jun 2005 00:16 (CEST)

[bewerk] Wat is het stil aan tafel

Gaat het zo goed met de Marehof of is er iets anders aan de hand? Normaal gesproken hoor je op straat zoveel (vaak interessante) opmerkingen/frustraties etc. Waar zijn al die mensen met hun goede ideeen? Kom op mensen gebruik de stamtafel!

--ben van der Velpen 1 aug 2005 13:10 (CEST)

Het ventileren van een mening over het reilen en zeilen van (VvE) Marehof in de wandelgangen of op straat zet absoluut geen zoden aan de dijk. Dat is leuk voor dat ene moment (lekker mopperen), maar levert verder niets op, behalve een verziekte sfeer tussen bewoners onderling. De eerlijkheid gebiedt mij te zeggen dat onderbouwde kritiek van eigenaars door onze beheerder ook lang niet altijd efficiënt wordt afgehandeld!

Sociale samenhang lijkt vandaag de dag een besmet begrip te zijn geworden. Op allerlei plekken in Almere zijn allerhande initiatieven, wel of niet gesteund door de gemeente, die de bewoners van een buurt, wijk of blok via hun gemeenschappelijke belangen bij elkaar brengen. Nou, die gemeenschappelijke belangen hebben appartementsbewoners óók (nl. bezit van onroerend goed, in ons geval het hele complex Marehof), alleen lijken de meeste eigenaars/bewoners dat nog steeds niet door te hebben.

--RvdB 1 aug 2005 14:20 (CEST)

Ja, stil hè
--julius 15 aug 2005 16:08 (CEST)++

Echt wel!

--145.221.24.41 19 aug 2005 07:48 (CEST)

[bewerk] Badkuip op straat gedumpt

Een paar weken geleden alweer, ontdekte ik op straat in de Chirurgijnhof, naast mijn achteruitgang, een badkuip. Gewoon neergegooid, neem ik aan, met het idee "het zal wel opgehaald worden of zo". Blijkbaar realiseren sommige bewoners zich niet dat wij sinds enige tijd een centraal afvalsysteem hebben. Er komt dus geen vuilniswagen meer langs omdat dat niet nodig is (niet nodig zou moeten zijn!!). Ook voor die tijd kwam de vuilniswagen alleen voorbij bij de containers die aan de overkant van het grasveld stonden. Dus iets neergooien tegen de gevel van de woningen zal sowieso alleen (alle!) bewoners opvallen. Ik vind dit een onbegrijpelijk asociale mentaliteit. Zelfs als het je geen moer interesseert of het je buren stoort dat er troep ligt, zou het toch jezelf moeten storen. Ik heb een mailtje gestuurd naar de Stadsdienst. Twee dagen later was het ding verdwenen, maar hij heeft er zeker een week gelegen.

Nu zijn er natuurlijk een aantal (in mijn ogen allemaal even asociale) mogelijkheden.
1. Het komt uit een ander gedeelte van de Marehof. Iemand uit de Blekerstraat (of verder) heeft het ding hierheen gesjouwd en neergeflikkerd.
2. Het komt van een ander portiek van de Olstgracht. Iemand heeft hem gewoon een paar deuren verder neergeflikkerd.
3. Het komt uit mijn trappenhuis. Iemand heeft het gewoon om de hoek van de deur geflikkerd.

Er is ook nog een mogelijkheid dat Grofvuil gebeld is om het op te halen. Bij mijn beste weten geeft die dienst aan wanneer het wordt opgehaald, en word je dan geacht het de ochtend van de ophaaldag neer te zetten, en zeker niet een week van tevoren. Je kan het namelijk ook zelf wegbrengen, het kost alleen wat meer moeite!

Ik hoop van harte dat de dader dit leest, en zich realiseert dat als iedereen zo zou handelen, de straat een verzamelplaats zou zijn van allerhande grote troep als oude ijskasten, matrassen, afgebroken keukens, autobanden, noem maar op. Ik hoop dat die persoon eens wil kijken naar de TV-uitzending Rotzooi & Co. Op zo een buurtbewoner zit hier niemand te wachten.

Ik denk dat een en ander toch weer is terug te voeren op respect. Respect voor je buren en er rekening mee houden dat troep op straat gewoon een rotgezicht is, en bij anderen (de sociaal zwakkeren) de neiging oproept om hun eigen troep daaraan toe te voegen. Velen zijn nou eenmaal sneller geneigd om een papiertje op straat te gooien als er toch al troep ligt. Slechts een enkeling ziet er geen been in om "het eerste papiertje te werpen", omdat het hem absoluut niet interesseert of andere mensen dat vervelend vinden of niet. En dat is niet alleen egoistisch maar gewoon heel erg asociaal. Sommige anderen reageren daarop met "het is toch al een troep, dus het mijne daarbij maakt niet zoveel uit". Als je geen rekening wilt houden met de rest van de gemeenschap, moet je er niet in gaan wonen.

Leven tussen anderen betekent niet alleen rechten, maar ook plichten.

--Lia 28 aug 2005 23:52 (CEST)

[bewerk] Waar komt die airco vandaan?

Begin juli 2005 is er aan de zijgevel van Scheer & Foppen in de Brouwerstraat een grote airco opgehangen. Met schriftelijke toestemming van beheerder Van der Linden. Niemand van de VvE, ook de Commissie van Advies en Toezicht niet, wist ergens van. Navraag bij de beheerder leverde het volgende op: "Er is nu immers geen bestuur meer en met een airco kun je niet wachten tot de ALV van november."
Ik weet dat voor "uitstekende voorwerpen aan de buitenmuur" toestemming aan de Algemene ledenvergadering gevraagd moet worden. Dat staat in art. 4, lid 8 van het splitsingsreglement. Ook in het Huishoudelijk Reglement zijn hierover dingen geregeld, b.v. voor satellietschotels.
Ik heb al een schotelbezitter horen zeggen: "Als dát mag zonder iemand iets te vragen, dan mogen schotels ook aan de buitenmuur zonder iets te vragen. En nog heel veel andere zaken óók."
Juridisch zal zo'n redenering wel niet waterdicht zijn, maar ik snap het best.

Dus mijn vraag is: Waar komt die airco zomaar opeens vandaan? En als de beheerder vindt dat er op deze manier gewerkt moet worden, waar is dan het eind? Kan de beheerder de "vrijheid" van een VvE zonder bestuur wel aan?
Ik hoop dat er een afdoend antwoord komt op de ALV in november!
--RvdB 8 sep 2005 17:29 (CEST)

[bewerk] Kort lontje

Een paar weken geleden ben ik 's ochtends aan mijn voordeur bedreigd door een opgefokte bewoner uit het aangrenzende trappenhuis. Hij beschuldigde me van het bekrassen van zijn auto.
Ik heb de man maanden geleden een keer aangesproken, omdat hij zijn privé- of bedrijfsauto dag en nacht op de Koperslagerhof parkeert. Dat zal wel de reden zijn dat hij nu bij mij aanbelde. Blijkbaar zijn er bewoners die het parkeerprobleem op de hof op hun eigen manier proberen op te lossen. Maar dat is niet mijn manier.

Ik kon mijn voordeur dichtkrijgen en heb de politie gebeld. Ze kwamen binnen een uur. Ik heb gezegd dat ik graag veilig over straat wil zonder steeds te hoeven omkijken of er kwaaie buren achter me aankomen. Ik heb het hele parkeerverhaal nogmaals uit de doeken gedaan. Dat had ik nl. al diverse keren eerder gedaan bij de parkeerwinkel én bij de politie. Resultaat: nihil.
De twee agenten hebben beloofd om nu met die bewoner over zijn gedrag te gaan praten.
--RvdB 26 sep 2005 23:48 (CEST)

[bewerk] Lange dweil

Even een reactie op de heer RvdB.

Jammer dat er altijd figuren zullen zijn die wegens gebrek aan sociale contacten (betaalde diensten tellen niet) andere mensen gaan lastigvallen. Het is dan ook triest dat meneer B geen begrip kon opbrengen voor het feit dat ik gedurende de afgelopen 1.5 jaar met behoorlijke rugklachten heb rondgelopen. Dit is ( gedeeltelijk) de reden dat ik zo af en toe mijn auto voor de deur liet staan zodat het laden en lossen (heb een eigen bedrijf) wat makkelijker was.

Nu ik sinds een maand of 3 een 2e parkeerplaats huur is het parkeren voor de deur niet meer nodig. Overigens heb ik de bewoners van het appartement waar ik woon nooit horen klagen. Deze bewoners hebben gelukkig wel begrip voor de situatie. Overigens mijn excuses voor het ongemak aan de overige bewoners die er wél hinder van ondervonden.

Ik denk overigens dat meneer B zich eens moet afvragen waarom hij geen reactie krijgt van de politie. Wat ik met de politie heb besproken zal ik niet op deze site uit de doeken doen,maar neemt u maar van mij aan dat ze u niet (meer) serieus nemen.

Het feit dat u een ongelofelijke bemoeial bent,mensen lastig valt,en niet op een normale manier kunt communiceren heeft geresulteerd dat u wordt uitgekotst door een hoop medebewoners. Waar maakt u zich nou druk om dat er een Airco hangt aan de gevel??? Het is de zieligheid ten top dat u meteen aan de telefoon hangt, in de pen klimt en foto's plaatst op internet. laat me niet lachen zeg!

"leven en laten leven" zeker nooit van gehoord hè meneer?

heeft u al veel reacties gekregen op het feest ter ere van het 25 jarig bestaan van de marehof? Misschien helpt het om mede te delen dat u er niet bent!

Overigens mijn excuses aan de heer B voor mijn opgefokte reactie aan uw deur. Maar misschien dat als u mij normaal ter woord had gestaan,ik mijn stem niet hoeven verheffen.

JM

[bewerk] Parkeren in de garage.

Geachte mede bewoners.

Wat is het toch moeilijk om normaal te parkeren op je eigen plek die je huurt of gekocht.

Nu staat er al een tijdje een smart elke dag dubbel geparkeerd waarom doen mensen dit toch? En ook visite die hun auto op een andermans plek zetten. Leuk als je thuis komt en je auto niet kwijt kan.

Ik ben het helemaal eens met deze noodkreet (al is-ie anoniem). Dat aso-gedrag moet flink worden aangepakt.

Misschien helpt het als ik in herinnering roep dat er - nog niet zo heel lang geleden - regelmatig banden van fout geparkeerde auto's in de Marehof garage zijn lek geprikt? Niet dat dat mijn manier van een oplossing is, maar de dubbel-en-dwarsparkeerders moeten niet raar opkijken als er binnenkort opnieuw iemand over de rooie gaat als hij/zij de eigen parkeerplek niet kan gebruiken en "maatregelen" gaat nemen.

Ik zou zeggen: laat het niet zover komen.

--RvdB 21 okt 2005 02:57 (CEST)

[bewerk] Wij missen de bomen !!!

We wisten dat er een herinrichting zou komen...en dat er eventueel bomen zouden worden vervangen. Maar hoe vervang je de mooiste boom van onze hof? Wij zijn erg verdrietig over de kaalslag die heeft plaatsgevonden. De boom was ons feestje in de bloesemtijd. Wisten jullie dat ieder jaar hetzelfde duivenechtpaar er nestelde? Op deze site hebben we gelukkig wel een schitterende foto van 'onze' boom in volle bloesem-bloei gevonden. Deze foto laten we 3 meter bij 2 meter op een spandoek zetten en die komt op het garagedak waar de boom eens stond. Dank je wel goeie fotograaf!
We maken er nu een grapje van, maar we zijn echt verdrietig. Dat zulk mooi groen wordt gekapt vinden we eigenlijk niet kunnen, zeker niet in zo,n jonge stad waar niet veel mooie bomen zijn.

Michael en Mathilda, Zadelmakerstraat 28, 14 november 2005

Ook ik heb vanmiddag met tranen in mijn ogen gekeken naar het verdwijnen van mijn pronkstuk aan de Chirurgijnhof in de hakselmachine. Al zoveel jaren (19 jaar) keek ik met plezier elk jaargetijde naar deze boom. Er zat ook een eksternest in. Hij stond recht voor mijn slaapkamerraam, en welk jaargetijde dan ook, hij was altijd een feest om naar te kijken. Foto's van hem staan op mijn pagina, genomen zonder dat ik wist dat hij vandaag vermoord zou worden.

Dag boom, ik zal je heel erg missen......

--Lia 15 nov 2005 02:40 (CET)

Even slikken toen ik maandag in de loop van de dag de Koperslagerhof zag veranderen in een woestenij. De groenspecialist van de gemeente had het haarfijn uitgelegd... waarom een aantal bomen aan vervanging toe was na 24 jaar... omdat de hoven toch ook vroegen om méér en veiliger zichtlijnen, zoals dat heet...ik snapte het wel... maar heb even tijd nodig om te wennen aan het Eeuwige Jachtveld, waar de Koperslagerhof nu op lijkt! En toch... serie foto's op alle hoven gemaakt om later terug te kunnen kijken... "hoe erg het was en hoe kaal".
Om de mussenkolonie maak ik me geen zorgen, die komt wel weer terug. Ze hebben nu hun heil gezocht in de coniferen in de tuinen. De eksters zijn ook veerkrachtig genoeg om terug te komen, met hun traditionele nestel-geruzie met de kauwtjes in het voorjaar. Zou het veld paarse dovenetels volgend voorjaar al terugkomen? Of pas tegen 2010?
Overigens, Michael en Mathilda, Almere barst van de mooie bomen! Kijk maar in het net verschenen boekje "IVN Bomentuin Almere". En wat die mooie foto van jullie boom op de site betreft, ik stuur jullie wel een rekening voor de foto op het spandoek ;-) (om welke bloeiboom gaat het precies?)
--RvdB 15 nov 2005 08:12 (CET)

Ik ben me kapot geschrokken toen ik uit mijn huiskamer raam naar buiten keek. Het enige groen wat ik nog zie is het groen van mijn overbuurman. Ik moet eerlijk zeggen dat ik het niet had verwacht dat er zoveel bomen zouden verdwijnen. Een aantal oke, maar er staan nog maar drie bomen in het hele hof. Ik ben ook berennieuwsgierig hoe dat er straks gaat uitzien. En dan hebben ze dat speeltuintje ook nog weggehaald, er stond op de Almere site dat hij naar een andere locatie is verhuisd omdat er in de Marehof meer oudere mensen wonen. Ze zeggen dat er misschien een nieuw speeltuintje komt, maar geloof jij het? Het is jammer dat ik niet bij de bijeenkomst kon zijn over deze speelplaats, want misschien kon ik dan mijn ongenoegen uitten. Jammer, ik denk dat we geen krekels meer zullen horen van de zomer in ons hof en veel minder vogeltjes.

--EdG Blekerstraat 21 8 sep 2009 15:53 (CEST)

Wij wonen op 1 hoog en vinden het niet zo erg dat de hoge bomen weg zijn, misschien is het beter om pas te klagen als de hoven af zijn, ik denk dat ze mooier en schoner worden.

sandra ruhe

Ik heb mijn foto (Chirurgijnhof) bij de Extreme foto's van Wouter gezet, en ook op mijn eigen pagina (Olstgracht 49). Ik heb toch wat moeite om zo optimistisch te zijn als Sandra. Ik hoop dat je gelijk krijgt Sandra. Mooier, ik hoop het van harte. Het duurt vaak jaren voor iets weer een beetje "smoel" krijgt. Schoner? Bij mij komt een hondenuitlaatveldje :-). Nou was het al zoiets, want er werden veel honden uitgelaten op het gras daar, dus daar zit ik niet zo mee. Alleen......hoe kaler het is, hoe meer drollen je ziet liggen. En een mooie hoge boom is alleen maar plezierig voor een hond om tegenaan te plassen. Hoe minder bomen, hoe meer die paar resterende bomen zullen moeten "verwerken". In elk geval word ik er tot nu toe nog niet erg vrolijk van. Maar dat komt misschien omdat ik al ruim twee jaar tegen bouwketen aankijk.--Lia 17 nov 2005 01:43 (CET)

[bewerk] Informatie herinrichting hoven

Voor informatie over de herinrichting van de hoven, ga op deze site naar Aanbevelingen herinrichting hoven, Herinrichting hoven van start en Planning werkzaamheden hoven.
De webredactie.

Hoi Lia,
Ik gooi er ff een relativerend tekstje tegenaan...
Dat is nou juist het leuke van een officiële "hondenuitlaatstrook", de gemeente maakt hem schoon ne houdt hem bij.
Je weet niet half hoe "goed" jullie af zijn als bewoners van het eerste deel van de Olstgracht (niet boos worden!). Bewoners van Koperslagerhof, Touwslagerhof en Flevostraat hebben al sinds 1997 bouwherrie (slopen > heien > bouwen), pal voor hun neus. Sommige voor hun slaapkamerraam, anderen voor hun woonkamer en balkon. Ook het eerste deel van de Blekerstraat heeft zijn portie gehad (bouw van het kantoor van de Dienst Stadscentrum en verbouw van de Flevogarage). Natuurlijk heeft iedereen in Marehof z'n portie in een of andere vorm gehad - neem de herbestrating met graniet (drie, vier keer opnieuw openmaken bleek net als in Amsterdam gewoon te zijn) en de herprofilering van de Olstgracht!
Zoals je misschien weet heeft de Adviesgroep Marehof-DSC drie jaar lang gepraat met de centrummanagers van de Dienst Stadscentrum over de herinrichting van de hoven. Daar zaten (en zitten) tenminste twee bewoners in die veel afweten van groenvoorzieningen.
Pas in een relatief laat stadium had de gemeente inzicht in waar precies budget voor vrij kwam. De laatste paar jaar sloegen ook bij de gemeente de bezuinigingen toe. De Adviesgroep deed waar ze voor was: advies geven en wensen van bewoners van Marehof overbrengen. De gemeente had natuurlijk het laatste woord.
Het geheel overziend, heeft de Adviesgroep een aardig resultaat geboekt. Ze hebben er het maximaal haalbare voor Marehof uitgesleept, bijvoorbeeld door de gemeente af en toe te wijzen op al eerder gedane toezeggingen. Hulde voor hun standvastigheid, het mag wel eens worden gezegd! --RvdB 17 nov 2005 10:34 (CET)

Eelko,

Op de Koperslagerhof komt een speeltoestel voor jonge kinderen terug. Die toezegging heeft de Adviesgroep zwart-op-wit. Binnenkort gaat de groep zich met de gemeente over allerlei modellen buigen. Verder staat de mogelijkheid nog open voor nóg een voorziening op de KSH, b.v. een overdekte schaaktafel of iets dergelijks.

En er staan nu nog 8 bomen in de KSH. Da's meer dan drie, toch? De Adviesgroep heeft wél de indruk dat er een par bomen méér zijn gekapt dan de bedoeling was, dus we zijn nu de huidige situatie aan het vergelijken met de tekeningen van de gemeente. Wordt vervolgd, dus! --RvdB 17 nov 2005 10:34 (CET)

Je hebt gelijk hoor Rob, ik mag ook niet klagen. En het zal ook allemaal wel in orde komen. Maar ik blijf het altijd een beetje verdrietig vinden als een boom zomaar wordt afgezaagd, zelfs als dat nuttig is of zou zijn. Ik zou denk ik een slechte tuinman zijn, want ik vind het al vervelend om thuis een plantje te moeten "terugsnoeien". En van de foto's van Wouter werd ik ook al niet vrolijk. Misschien komt het ook omdat alle hoven tegelijk worden "gesloopt". Dat zal wel niet de juiste term zijn, maar het ziet er (voorlopig dus) wel zo uit. Ik heb overigens absoluut niets tegen een hondenuitlaatplek voor mijn deur. Ik heb alleen geen flauw iee hoe zoiets eruit gaat zien, en hoop dus maar dat het niet een soort kale zandbak wordt. Een grasveldje ziet er zoveel gezelliger uit. --Lia 17 nov 2005 14:07 (CET)

Rob,

Bedankt voor je reactie. Er staan inderdaad een paar bomen meer als ik had aangegeven, alleen niet voor mijn balkon. Ik moet zeggen dat het namelijk een hele vreemde gewaarwording is als je opeens naar de overkant kan kijken in plaats van naar een aantal bomen. Ik ben blij dat er een speeltoestel terugkomt voor jonge kinderen en misschien nog wat extra's. Misschien moeten we inderdaad even wachten tot het af is, misschien valt het allemaal wel mee.

--EdG Blekerstraat 21 8 sep 2009 15:54 (CEST)

[bewerk] Anonieme edits zijn niet meer mogelijk

Hoi, Anonieme edit zijn niet meer mogelijk op deze wiki. Ik hoop dat het oplevert wat men er van hoopt :) .

Groetjes,

GerardM 26 nov 2005 20:12 (CET)

[bewerk] Nieuwe verlichting Chirurgijnhof

Na een paar dagen zonder straatlantaarns aan de achterkant, was er ineens weer licht, en tot mijn grote verrassing zijn de lampen weer, zoals heel vroeger, oranje. Geweldig vind ik dat! Dat licht is zo vreselijk veel gezelliger dan dat nare witte licht. Ik ben er heel blij mee, en hoop van harte dat het niet tijdelijk is. Een van de ergste dingen heb ik altijd gevonden het verdwijnen van de oranje bollen in Almere, en vooral natuurlijk aan de Olstgracht. Van een hele sfeervolle gracht 's avonds werd dat ineens veranderd in een kil verlichte omgeving, met als motivatie "beter zicht". Vreselijk vond (en vind) ik dat. Een van die lantaarns staat vlak voor mijn keukenraam, en gaf eigenlijk de hele nacht door een warme gloed in mijn keuken. Het heeft heel erg lang geduurd voordat ik eraan gewend was, en mooi vind ik het nog steeds niet. Dus ineens kruipt er heel hoopvol bij mij het idee omhoog: zouden ze misschien ook weer op de Olstgracht.....?? Ik hoop het met heel mijn hart, zodat ik misschien volgend voorjaar 's avonds laat op mijn balkon sta en denk "o, wat gezellig is het weer!!".

--Lia 4 dec 2005 00:20 (CET)

'Vervolg

Ik zond het volgende mailtje naar Dienst Stadscentrum:

Mijn slaapkamerkant kijkt uit op de Chirurgijnhof, waar behoorlijk wordt verbouwd momenteel. Sinds een paar dagen is de verlichting, na even te zijn verdwenen, een beetje teruggekomen, en tot mijn onuitsprekelijke vreugde in de oude Almere-kleur Oranje!!!. Hoewel er nog erg veel moet gebeuren, ziet de oranje straatverlichting er vreselijk gezellig uit en ik hoop van harte dat deze kleur blijvend is en ook voor alle hofjes geldt. En heel, heel, heel misschien kan die kleur ook weer terugkomen op de Olstgracht???? Het is eeuwig zonde dat de ooit schitterende en gezellige oranje bollen daar (en eigenlijk in heel Almere) werden vervangen door de kille, koude, witte straatverlichting met als motivatie "beter zicht". Een ongezellige rotkleur, die elke sfeer de nek omdraaide. Misschien niet de bollen daar terug maar wel de kleur verlichting? Alstublieft????? Dan is er eindelijk weer wat sfeer op de gracht. Lia Imhof

En kreeg als antwoord

Geachte heer/mevrouw,

De "oranje" verlichting waarover u in uw mail refereert betreft een tijdelijke situatie, zodra de definitieve verlichtingsarmaturen binnen zijn worden deze geplaatst. Deze verlichting zal dan wijzigen in een witte kleur i.v.m. eisen welke er momenteel aan de openbareverlichting m.b.t. socialeveiligheid worden gesteld. Hopende u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.

Met vriendelijke groet,

Anthonie Dam Centrummanager Dienst Stadscentrum

Waarop ik reageerde met

Geachte heer Dam,

Hartelijk dank voor uw reactie, hoewel ik niet blij ben met de inhoud, maar dat zult u wel begrijpen. Wat zouden wij toch moeten beginnen zonder regeltjes. En hoeveel mensen zouden werkeloos raken als ze geen regeltjes meer konden bedenken c.q. controleren. Ik weet bijna zeker dat, als ik word aangerand of beroofd, niemand zal reageren bij wat voor licht dan ook, zelfs niet bij daglicht. U neemt mij vast niet kwalijk dat de term sociale veiligheid mij een grijns ontlokt in deze tijd. En als ik 's nachts hierachter uit mijn auto stap en er staat een groepje opgeschoten dronken jongens op de hoek, ben ik eerder blij met minder licht dan met meer. Dan val ik namelijk niet zo op tijdens mijn poging om zo snel mogelijk mijn achterdeur te bereiken. Bovendien is in (ondanks?) dat veilige witte licht het afgelopen jaar hierachter al twee keer 's nachts een auto in de fik gestoken. Het blusproces was goed te volgen, dat wel. Maar dit terzijde. Ik begrijp dat u daar geen enkele zeggenschap over heeft. Jammer, jammer, jammer. Ik weet niet hoelang u in Almere woont, maar als je vroeger 's avonds laat of 's nachts Almere binnenkwam, was dat ontzettend gezellig en sfeervol, vanwege dat oranje licht overal. Het is niet anders.

Nogmaals dank voor uw helaas deprimerende antwoord.

Vriendelijke groeten, Lia Imhof.

--Lia 13 dec 2005 03:33 (CET)

Heb jij even pech, Lia!

Dit is een van de consequenties van het gaan wonen in het stadscentrum van een stad-in-wording. En van de veranderde veiligheids-beleving in de maatschappij. Heldere verlichting is één poging om preventief minder leuke zaken tegen te gaan.

Niemand wist in de jaren tachtig hoe het centrum van Stad zich zou gaan ontwikkelen. Nu hebben we daar aardig zicht op. Sommigen zien drie jongeren op een bankje iets roken en denken: junks, onveilig, blokje om. Ik zie drie jongeren op een bankje iets roken en denk: drie jongeren op een bankje, die iets roken.

Want: wat als op dat zelfde bankje drie ouderen zitten te roken, denk ik dan: nicotine-junks, onveilig, blokje-om? Nee.

Jongeren en ouderen die de openbare ruimte bevuilen met graffiti, of neergegooide Kentucky Fried Chicken doosjes, kippebotjes, MediaMarkt verpakkingen en dergelijke, die vind ik stukken erger.

Ik hoor van sommige Marehof-pioniers (begin jaren tachtig) wel eens dat het zuidelijke stadscentrum in Stad begin jaren tachtig "gelukkig nog een beetje de sfeer van Almere haven had". Tja...

Het "dorpse" karakter van het centrum in Stad gaat er langzaam maar steeds zekerder uit.

Nu kijk jij nog uit op de "herenhuizen" aan de overkant van de Olstgracht (Stedenwijk), maar op veel andere plekken in Marehof is de "verstedelijking" ofwel "verstening" met één blik uit het raam heel goed te zien.

--RvdB 15 dec 2005 03:02 (CET)

Rob, je hebt natuurlijk (voor een deel) gelijk, maar daarom mag ik het wel jammer vinden. Ik vind aan een kant het nieuwe stadscentrum best mooi en creatief, maar toch mis ik de ruimte die er eerst was. Het feit dat ik vroeger de Zadelmakerstraat uitliep en aan het eind daarvan lucht en water zag. En als ik de Blekerstraat uitliep, zag ik lucht en groen, en in de verte het ziekenhuis. En nu zie ik overal hoge gebouwen. Hoe mooi en creatief ze ook zijn, soms benauwt mij dat. Ik realiseer mij dat ik "vooruitgang (wat je daar dan ook onder verstaat)" niet kan tegenhouden, en dat ook die zijn eigen voordelen heeft. Ik geniet ontzettend van een mooie CD, maar af en toe mis ik toch de grammofoonplaat waarvan ik bij elke klank wist wanneer de vreselijke tik kwam die daar in kwam omdat de naald een keertje fout was neergekomen. En het maakt mij toch wel weemoedig (en verbijsterd ook) als ik iemand hoor zeggen "wat is een grammofoonplaat?" Heimwee toch ook naar de tijd dat bij ons in de straat uit elke brievenbus een touwtje hing waarmee je de voordeur kon openmaken zodat je niet steeds hoefde aan te bellen, en anders kon dat gewoon met een "loper", die zo'n beetje op elke deur in Amsterdam paste. En het feit dat ik mij onprettig voel als ik 's nachts om half vier drie jongens op een muurtje zie zitten roken, is gebaseerd op het feit dat ik het dan echt niet presteer om te denken "gewoon drie jongens die op een muurtje zitten te roken", maar denk "ik hoop dat ze mij niet zien, en anders niet lastigvallen". Zo opwekkend zijn de krantenberichten niet. En drie oude mannen met een rollator kan ik vooralsnog wel aan denk ik, maar drie jonge mannen niet. Ik heb voorlopig alleen maar gelezen over bejaarde winkeldieven, en (nog) niets over bejaarden die zinloos iemand in elkaar sloegen vanwege een foute opmerking of blik. En ik vraag mij af of het voor jou, als je 's avonds ergens loopt en je ziet een groepje mensen hun afgekloven botjes naast de lege blikjes op straat flikkeren, echt geen verschil maakt of je daar een opmerking over maakt tegenover 3 opgeschoten jongens of tegen 3 bejaarden. Ik waag dat toch in twijfel te trekken.

En wat is nou helemaal het geval? Vroeger was de standaardkleur straatverlichting in Almere oranje, en dat vond ik heel gezellig. Toen werd het helwit, en dat vond/vind ik erg lelijk en kil. Nu was het ineens weer oranje en hoopte ik heel erg dat dat blijvend zou zijn. En helaas, is dat niet het geval. Om jou te citeren: "Tja...."

--Lia 16 dec 2005 01:22 (CET)

Hallo Lia,

Begin maar een actie bij de DSC over de lichtkleur van de straatlantaarns! Op de Spoordreef (drukke weg) en op de Bankierbaan (busbaan) is ook "oranje" licht. Licht zat ter plekke en het oogt inderdaad een stuk vriendelijker dan het witte licht. Het gemeentelijk argument van verhoogde veiligheid op de hoven gaat dus dus niet helemáál op. Ik vind dat er een essentieel verschil is tussen drukke straten/dreven en een groene hof. De "grootstedelijke allure" die de gemeente in het stadscentrum doorvoert, hoeft natuurlijk niet op de enige twee/drie groene hoven in het centrum doorgevoerd te worden. De hoven moeten hun functie als natuurlijk rustpunt temidden van de verstening vooral behouden!

--RvdB 5 jan 2006 06:17 (CET)

[bewerk] Plezierige mededeling

--EdG Blekerstraat 21 8 sep 2009 15:47 (CEST)

Ik wilde mededelen dat de Marehof een nieuw bewonertje erbij heeft gekregen. Zijn naam is Brennan Mackenzie Hartono, hij is op de 21e geboren en hij weegt 3495 gram...

--EdG Blekerstraat 21 8 sep 2009 15:47 (CEST)

Hallo Eelko en Ingra,

Van harte gefeliciteerd met de komst van jullie Brennan. Hij is uiteraard net zo welkom in ons complex als jullie. Ik hoop dat het zowel hem als jullie net zo bevalt in deze buurt als het mij al bijna 20 jaar bevalt. En ik hoop ook dat jullie veel plezier beleven aan deze informatieve website.

Nogmaals, van harte welkom, en veel plezier in deze buurt.

--Lia 25 dec 2005 03:19 (CET)

Eelko en Ingra,

Wat een mooie namen heeft jullie zoon! Zit er ook Iers bloed in jullie familie? Wanneer mogen we hier een foto van hem verwachten?
--RvdB 5 jan 2006 06:17 (CET)

Hi,

Ik krijg de foto er niet op, ik ben helaas niet zo technisch aangelegd. Ik heb het wel voorelkaar kunnen krijgen om de foto de Marehof site te uploaden. Zie de link hieronder...

[1]

Ik heb een beetje Iers bloed in de familie, vandaar de eerste twee Ierse namen. De derde naam is Javaans en zoals je kan zien komt dat omdat Ingra Surinaams Javaans is...

--EdG Blekerstraat 21 8 sep 2009 15:47 (CEST)